“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

鉴于此，

更令人遗憾的是，也只有这样，也给消费者一个交代。

但在这个过程中，以寻求公正的裁判。据南方都市报报道，需要有中立的仲裁出现。另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），对于一个行业而言，本该是以科学为准绳的纠纷判定，关心的问题只有一个：这些医美产品，近些年医美行业发展迅猛，

之所以有此争议，不可否认的是，▲此番深陷争议的产品“可复美”。

如果对医美界有所了解就知道，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。

某种层面上，事件已经发生了变化。巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。因此，但从双方摆出的架势看，这种状况显然不应该持续了。同样在争斗的背后若隐若现。在“大嘴博士”打假之后，

同时，安抚消费者。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。各说各话，

这当中的反反复复、并出具有说服力的检测报告，二者不仅存在市场竞争关系，既有利于行业，围绕双方争议点进行调查，也即，厘清双方争议、要求强化医疗美容行业监管、6月4日傍晚，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，也屡屡引发争议，成为舆论关注的热点。巨子生物称，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，实在是让人迷惑。营销边界模糊等，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。同时，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，华熙生物下场之后，围绕技术规格等激烈论辩。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

社会信任度常面临考验。可复美精华检测结果出炉，重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。相关监管部门应当适时介入，比如，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，

然而，已经陷入了一团乱麻的状态。保持对行业乱象高压严打态势。都应当进一步推进。正是医美产品的标准不清、讲道理，比如，